娱乐皇宫娱乐场:比较中西文明是一个极其重要的方法

如果我们用历史三段论来比较中西文明，可以说，以轴心文明为主导的古代文明时期中西文明的历史轨迹是相似的;在中古代文明时期，历史轨迹出现了明显的分叉，中西文明在遭遇了非常相似的“蛮族入侵”后，走上了根本不同的历史发展道路。西方走向封建主义，导致了众多的国家和不断的战争。宗教差异加剧了国家之间的战争，最终不得不建立民族国家的规则。这个体系可以结束并避免战争，但这套规则无法避免战争。相反，民族国家的相互建立进一步导致了国家之间的战争-第一次世界大战和第二次世界大战。在同样长的历史长河中，中国已经进入了自己的文明逻辑周期。随着隋唐王朝的建立，大一统成为历史的“惯性”。这导致了王朝的衰落和分裂，唐朝的分裂，以及北宋和辽朝的部分统一，最终元朝再次统一，完成了另一个周期。

很明显，中国和西方在中世纪走上了完全不同的历史轨道，而这一分歧的开始是在公元3世纪到6世纪之间。为什么中国和西方文明在古代经历了很长一段相似的发展轨迹后，却走上了截然不同甚至相反的发展轨迹?这是一个现实的问题，也是一个大问题。

要理解这个问题，比较中西文明是一个极其重要的方法。所以问题是如何对中西文明进行恰当的比较。我们知道，西方官方将中国和西方比作黑格尔。虽然黑格尔用“世界历史”的概念来比较中国和西方，用“历史终结”的历史哲学来斥责中国，但即便如此，黑格尔本人也没有(不敢)否定中华文明。此后，随着西方世界史的发展，即使在汤因比的“史学研究”中，虽然给了中华文明一个适当的位置，但汤因比对中华文明的认识仍然不高。